{"id":11997,"date":"2020-06-17T06:59:01","date_gmt":"2020-06-17T06:59:01","guid":{"rendered":"https:\/\/hedman.legal\/?post_type=articles_posttype&#038;p=11997"},"modified":"2023-02-16T12:54:09","modified_gmt":"2023-02-16T12:54:09","slug":"kui-palju-maksab-solvamine","status":"publish","type":"articles_posttype","link":"https:\/\/hedman.legal\/et\/artiklid\/kui-palju-maksab-solvamine\/","title":{"rendered":"Kui palju maksab solvamine?"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_76 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sisukord<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/hedman.legal\/et\/artiklid\/kui-palju-maksab-solvamine\/#Kahju_huvitamise_suurus\" >Kahju h\u00fcvitamise suurus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/hedman.legal\/et\/artiklid\/kui-palju-maksab-solvamine\/#Kohtupraktika\" >Kohtupraktika<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/hedman.legal\/et\/artiklid\/kui-palju-maksab-solvamine\/#Mida_teha_kui_oled_saanud_noudekirja\" >Mida teha, kui oled saanud n\u00f5udekirja?<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">S\u00f5na maksab, samuti solvavad s\u00f5nad ja valed faktid. Veebi paisatud kommentaar v\u00f5ib kaasa tuua n\u00f5udekirja, mille tavaliselt esitab end solvatuna tundva isiku advokaat. Tegemist on Eestis \u00fcha hoogustuva suundumusega ja taolisi n\u00f5udekirju liigub ohtralt.<br><br>N\u00f5udekirjade eesm\u00e4rk on enamasti raha k\u00fcsimine mittevaralise kahju eest, mis on tekkinud kommenteeritava kohta eba\u00f5igete faktiv\u00e4idete v\u00f5i ebakohaste v\u00e4\u00e4rtushinnangute esitamisega. Mittevaraline kahju v\u00e4ljendub selles, et inimesele on tekitatud halvustavat suhtumist, ebamugavustunnet ning piinlikkust.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Kohtupraktikast tulenevalt on ebakohased v\u00e4\u00e4rtushinnangud, mille vulgaarne, m\u00f5nitav ja alandav t\u00e4hendus on keskmisele m\u00f5istlikule lugejale arusaadav.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kahju_huvitamise_suurus\"><\/span><strong>Kahju h\u00fcvitamise suurus<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Riigikohtu hinnangu kohaselt tuleb isiku\u00f5iguste rikkumise puhul t\u00e4hele panna, et sageli on v\u00f5imalik mittevaraline kahju h\u00fcvitada muul moel, kui rahalise kompensatsiooniga. Selle all m\u00f5eldakse enamasti valeandmete \u00fcmberl\u00fckkamist.<\/p>\n\n\n\n<p>Samas on ka lahendeid, mille alusel on kommenteerijatelt v\u00e4lja m\u00f5istetud h\u00fcvitist ning nende suurused varieeruvad 100 kuni 10 000 euro vahel. V\u00e4ljam\u00f5istetud h\u00fcvitiste keskmiseks suuruseks oli 2017. aastal 2700 eurot. Suuremaid h\u00fcvitisi on n\u00f5udnud enamasti suure avaliku huviga isikud, kelle \u00f5igused v\u00f5ivad valeinformatsiooni avaldamise eest olla rohkem kahjustatud.<\/p>\n\n\n\n<p>Kohtud on leidnud, et majanduslikult paremas positsioonis olevalt kahju tekitajalt tuleks \u00fcldjuhul v\u00e4lja m\u00f5ista suurem mittevaralise kahju h\u00fcvitis, kuna tagasihoidlik h\u00fcvitis ei pruugi antud isikut motiveerida edaspidi kahju tekitamisest loobuma.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtupraktika\"><\/span><strong>Kohtupraktika<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>\u201eSadist, jorsid, palun s\u00fc\u00fcdlased leida ja kastreerida, no on pederast\u201c jne. M\u00f5isteti v\u00e4lja mittevaraline kahju 1500 eurot.<br><\/li><li>\u201eKetikoer\u201c, \u201eOleks parem, kui KAPO oleks pidanud kinni transpordidirektori XXX ja XXXe, kes v\u00f5tavad s\u00fcstemaatiliselt altk\u00e4emaksu ja kasutavad ametikohta enda huvides altk\u00e4emaksu v\u00f5tmiseks\u201c M\u00f5isteti v\u00e4lja 200 eurot.<br><\/li><li>Praeguses asjas on kostja saatnud hagejale alates 14. detsembrist 2014 hulgaliselt kirju, mis on hagejat halvustava sisuga (nt on kostja nimetanud kirjades hagejat lolliks ja idioodiks). M\u00f5isteti v\u00e4lja 200 eurot.<br><\/li><li>\u201eSamuti on ta teadlik oma mehe vaimsest tervisest\u2026 Arvame, et JS t\u00f6\u00f6tamine polikliiniku n\u00e4rvikabinetis \u00f5ena on seotud sellega, et JS-ga ei ole midagi konkreetset ette v\u00f5etud.\u201c \u201eArvame, et JS on kaasosaline selles loos ning ka tema vaimne tervis vajab ps\u00fchhiaatrilist kontrolli. M\u00f5isteti v\u00e4lja 2000 eurot.<br><\/li><li>Ainu\u00fcksi piltide \u00fcleslaadimine t\u00f6\u00f6andja poolt loodud failide \u00fcleslaadimiskeskkonda ei anna t\u00f6\u00f6andjale \u00f5igust teise isiku eraelu kajastavaid fotosid kolmandatele isikutele laiali saata. M\u00f5isteti v\u00e4lja 1000 eurot.<br><\/li><li>Poliitiku kohta korruptsioon. Asjas esitatud t\u00f5enditega ei ole t\u00f5endamist leidnud kostja poolt avaldatud v\u00e4idete vastavus tegelikkusele \u2013 10&nbsp;000 eurot.<br><\/li><li>Perekool foorumis foorumipostitused. Nimetatud foorumipostituste teema juures avaldasid kolmandad isikud kommentaare, mis sisaldasid hageja kohta eba\u00f5igeid andmeid ja ebakohaseid v\u00e4\u00e4rtushinnanguid \u2013 3840 eurot.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mida_teha_kui_oled_saanud_noudekirja\"><\/span><strong>Mida teha, kui oled saanud n\u00f5udekirja<\/strong>?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Esitatud n\u00f5udekiri ei kohusta kedagi n\u00f5utud summat tasuma. Keeldumise korral v\u00f5ib aga vaidlus minna <a href=\"https:\/\/hedman.legal\/et\/artiklid\/advokaat-selgitab-millal-valida-kuluka-kohtuvaidluse-asemel-hoopis-vahekohus\/\" target=\"_blank\" aria-label=\"kohtu (opens in a new tab)\" rel=\"noreferrer noopener\" class=\"ek-link\">kohtu<\/a> ette, kui n\u00f5udekirja esitaja on oma \u00f5iguses piisavalt kindel. Arvestama peab sellega, et kohtuvaidlus p\u00f5hjustab tavaliselt suuri lisakulutusi ja l\u00f5puks h\u00fcvitab need kaotanud pool.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Kas oled teo toime pannud? Kas hageja on valinud \u00f5ige isiku? Eestis on n\u00e4iteid, kus vastutust on proovitud suunata isikule, kes ei ole kommentaari kirjutanud. Kohtud on sellistel juhtumitel m\u00f5istnud vale isiku menetluskulud v\u00e4lja hagejalt.<br><\/li><li>Kas on v\u00f5imalik t\u00f5endada, kes on teo toime pannud? Tsiviil\u00f5iguslikult saab vastutada isik, kes on kommentaari kirjutanud ja avaldanud, mitte isik, kes on interneti\u00fchenduse omanik. Eestis on n\u00e4iteid, kus n\u00f5uded on esitatud asutustele, mille internetiv\u00f5rgust (IP aadressi j\u00e4rgi) on kommentaar tehtud.<br><\/li><li>Kas kommentaar sisaldab eba\u00f5igeid faktiv\u00e4iteid? Tuleb hinnata, mis on faktiv\u00e4ide ja kas seda on v\u00f5imalik t\u00f5endada.<br><\/li><li>Kas tegemist on ebakohase v\u00e4\u00e4rtushinnanguga? Mis on kommentaari t\u00e4hendus tavakeeles ja kuidas seda m\u00f5istab keskmine m\u00f5istlik inimene.<br><\/li><li>Kui tegemist on eba\u00f5ige faktiv\u00e4ite v\u00f5i ebakohase v\u00e4\u00e4rtushinnanguga (solvamine), siis proovi heastada olukord (v\u00f5ta maha kommentaar, vabanda avalikult isiku eest). Kohus hindab seda kahju h\u00fcvitamise suuruse kindlaksm\u00e4\u00e4ramisel.<br><\/li><li>Hinda, mis oleks kahju h\u00fcvitise suurus, mida kohus v\u00e4lja m\u00f5istaks. Kui oled esitanud solvavaid kommentaare, siis proovi s\u00f5lmida kompromiss, mille kohaselt tasud osa n\u00f5udest ning esitad vabanduse.<br><\/li><li>Kui leiad, et n\u00f5ue ei ole \u00f5iglane, siis valmistu kohtuvaidluseks. Kogu t\u00f5endeid: artikkel ja kommentaarid, faktiv\u00e4idete t\u00f5endid, milline on v\u00e4\u00e4rtushinnangute t\u00e4hendus tavakeeles jne<\/li><\/ul>\n","protected":false},"featured_media":17139,"template":"","article_categories":[127],"class_list":["post-11997","articles_posttype","type-articles_posttype","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","article_categories-vaidluste-lahendamine"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hedman.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/articles_posttype\/11997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hedman.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/articles_posttype"}],"about":[{"href":"https:\/\/hedman.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/articles_posttype"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hedman.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hedman.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"article_categories","embeddable":true,"href":"https:\/\/hedman.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/article_categories?post=11997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}